Belleza, Rendimiento, o Imitación ??

lunes, 2 de abril de 2007

Belleza:









Rendimiento:






Imitación:













Esto es, el como clasifico las ultimas 3 plataformas que Microsoft ha sacado. Windows XP posee una interfaz muy bonita, pero en cuanto a funcionalidad y a seguridad, era de lo peor, hasta que finalmente sacó su "Service Pack 2". Hasta el momento, es el sistema operativo que mas se utiliza todavia en el mundo, aun estando el Windows Vista como novedad. Es el que posee mas compatibilidad con varios programas y aplicaciones. Es ideal para los que gustan de escuchar musica y ver videos, o tambien, que esten mas enfocados al campo multimedia o a diseño. Con solo 128 MB de RAM minimo y un procesador arriba de 800 MHZ, puedes tenerlo.

Windows 2000 Professional (preferido por un servidor), es el más seguro y estable que Microsoft pudo lanzar. Admito que su interfaz grafica es un completo bodrio (muy feo) pero al menos, es el Sistema Operativo que menos errores tiene o el que menos lata te da. Windows 2000 es ideal para aquellos que esten más enfoncados al desarrollo de sistemas o aplicaciones web en general, a su vez, administracion de redes y servidores (por la version Windows 2000 Server). En cuanto a multimedia, es sólo lo basico, podras escuchar musica o ver videos tambien, pero la calidad de reproduccion no es la misma que Windows XP. Con un minimo de 64 MB de RAM y un procesador arriba de 300 MHZ, ya la hiciste.

Windows Vista es, como lo menciono al principio, una completa imitacion de la MAC (en cuanto a la interfaz gráfica). Es mas estética y belleza que seguridad y estabilidad juntas, ademas de que por el momento, carece de compatibilidad con muchos programas. Es un completo monstruo "chupa - recursos", ya que requiere para su ejecucion, al menos de la version "Home Basic", minimo 512 MB de RAM, y un procesador arriba de 2.00 GHZ, ademas de una tarjeta de video minima de 128 MB.

Asi que señores, a esta nueva plataforma de Microsoft, donde esta el "WOW" que tanto promete ?? . De seguro, ese WOW es porque te hara gastar mucho dinero, en cuanto a partes adicionales de computadora (eso solo si tienes una actualmente), licencias originales (recuerden a Microsoft y su fuerte politica de adquirir software original y mas su dichoso "Windows Genuine Advantage") del Windows Vista y del Office 2007, etc.




A fin de cuentas, hago esta comparación para que noten como es cada Sistema Operativo resumidamente hablando, y claro, el que Kurosaki prefiere, es la 2000, por sus atributos, ya que no busco estetica y belleza en la interfaz, sino rendimiento, seguridad y sobre todo, estabilidad.

Hasta el proximo blog. Ahora en Ociotakus puedo postear, mas adelante sacare algunas cosas de interes por alla : )




2 Kuromentarios:

NOlo dijo...

Bueno hasta ahora creo que el Vista aparte de su look es con el que se trabaja más eficientemente en cuanto a encontrar archivos y navegar entre las carpetas de la computadora. Pero como bien dices se necesita una computadora más o menos decente pa correrlo, mejor quédense con XP y ya que consigan una compu nueva pasense sin dudarlo a vista :P

Saludos!

Kurosaki dijo...

Que onda NOlo, es la primera y espero que no sea la ultima, que escribes en mi preciado y único blog que tengo :)

Pues veo que a ti te gusto mucho el Windows Vista, eso es bueno, he de imaginarme las capacidades que tiene tu maquina, en cambio yo, me quedo un poco corto :P

Mas que nada, querido amigo Nolo, para mi profesion me es muy factible Windows 2000, porque los procesos que luego corro en el mismo (en Java: debbug, build, publish. Y tambien, lo que son los Stored Procedures), son muy pesados, y si los hago en XP, o Vista, la maquina se plasma, se traba o en casos mas extremos, se reinicia.

En fin, gracias por dejar un comentario en mi blog. :) Saludos!!